Connect with us

Lajme

Pse nuk i besoj Karakamishevës – dhe as ligjit të saj për përfaqësim të drejtë

Published

on

Nga Driton Zenku

Profesoresha kontraverse, e njohur për qëndrimet e saj anti-shqiptare dhe lidhjet e ngushta me VMRO-DPMNE-në, është ndër autorët e draftit të ri për Ligjin për Përfaqësim të Drejtë dhe Adekuat. Dhe kur dikush që e ka quajtur gjuhën shqipe “gjuhë që mund të flitet vetëm në shtëpi” merr pjesë në hartimin e një ligji për përfaqësim të barabartë, rezultati është i qartë: zero besim, zero shpresë, zero për shqiptarët.

Kjo nuk është thjesht një çështje e debatit juridik. Kjo është një kurth politik. Ligji i ri, pas shfuqizimit të balancuesit nga Gjykata Kushtetuese, paraqitet si përpjekje për “modernizim institucional”, por në të vërtetë është një instrument i rafinuar për legalizim të diskriminimit etnik.

Karakamisheva nuk është eksperte e pavarur. Ajo është kryetare e Komisionit për Sistem Politik të VMRO-së, ka qenë kundërshtare e zëshme e Marrëveshjes së Prespës, ka luftuar publikisht Ligjin për përdorimin e gjuhës shqipe dhe ka mohuar numrin real të shqiptarëve në shtet. Kur ajo shkruan ligje për “barazi”, rezultati është thjesht një mashtrim i ri me fjalë të bukura.

Kush është Tanja Karakamisheva-Jovanovska?

Tanja Karakamisheva është profesoreshë universitare e së drejtës kushtetuese dhe të drejtës evropiane në Fakultetin Juridik të Universitetit “Shën Kirili dhe Metodi” në Shkup. Ajo njihet si një figurë e angazhuar publikisht, e cila ka luajtur rol aktiv në çështje të ndjeshme politike, kryesisht si zëdhënëse e politikave nacionaliste maqedonase.

Lidhja me VMRO-DPMNE

Në vitin 2018, Karakamisheva u zgjodh kryetare e Komisionit për Sistemin Politik të VMRO-DPMNE-së, duke e vendosur hapur veten në linjën politike të kësaj partie, e cila historikisht ka mbajtur qëndrime të ashpra ndaj çështjes shqiptare në vend.
Ajo ka qenë konsulente e brendshme dhe ligjvënëse joformale në proceset kyçe ku janë ndërtuar barriera institucionale ndaj të drejtave të shqiptarëve – siç është çështja e përdorimit të gjuhës shqipe, përfaqësimi në administratë dhe decentralizimi.
Qëndrimet kundër shqiptarëve – një bilanc i gjatë

1. Kundër Marrëveshjes së Prespës

Ishte një nga zërat më të fuqishëm kundër Marrëveshjes së Prespës, duke e paraqitur atë si akt “tradhtie kombëtare” dhe “kapitullimi i identitetit maqedonas”.
Kërkoi shfuqizimin e Marrëveshjes edhe në Gjykatën Kushtetuese, duke përdorur mekanizmat e brendshëm për të bllokuar integrimet euroatlantike të shtetit – një kauzë që u mbështet nga nacionalistët ekstremë.
2. Kundër gjuhës shqipe në institucionet shtetërore

E sulmoi publikisht Talat Xhaferin për fjalimin e tij në shqip në Parlamentin Evropian, duke deklaruar se “gjuha shqipe mund të përdoret vetëm në shtëpi”.
Ishte kundërshtare e përhershme e Ligjit për përdorimin e gjuhëve, duke e quajtur atë “kërcënim për unitaritetin e shtetit”.
Në Komisionin e Venedikut, ku ka marrë pjesë në misione si eksperte, e ka përfaqësuar qëndrimin shtetëror të VMRO-së kundër institucionalizimit të shqipes.
3. Minimizimi i shqiptarëve në shifra

Në vitin 2017, në një postim në Facebook, deklaroi se shqiptarët përbëjnë vetëm 16.7% të popullsisë, bazuar në të dhënat e shtetësisë – duke mohuar realitetin demografik dhe duke tentuar ta relativizojë peshën politike të shqiptarëve.
Kjo shifër është përdorur më pas nga qarqe të ndryshme si alibi për të mos zbatuar dispozita të përfaqësimit të drejtë.
4. Kundër Platformës Shqiptare (2017)

Në kulmin e krizës politike pas zgjedhjeve të vitit 2016, Karakamisheva e quajti Platformën e partive shqiptare një “komplot të jashtëm shumëvjeçar”, duke e lidhur atë me “rrezikun e federalizimit” dhe “shkatërrimin e karakterit unitar të shtetit”.
Ajo madje deklaroi: “Barazimi i plotë ndërmjet shqiptarëve dhe maqedonasve, pavarësisht se të parët janë minoritet dhe të dytët shumicë, diskrediton skenën politike maqedonase.”
Pse është problematike pjesëmarrja e saj në hartimin e Ligjit për Përfaqësim të Drejtë?

Nuk është eksperte neutrale. Ajo është figurë e njohur politike dhe përfaqëson një linjë të theksuar ideologjike.
Ka qëndrime të shprehura hapur dhe vazhdimisht kundër interesave të shqiptarëve.
Ka qenë aktive në tentativat për të bllokuar çdo progres në drejtim të përdorimit të gjuhës shqipe dhe përfaqësimit institucional të shqiptarëve.
Ka ushqyer narrativa që i trajtojnë shqiptarët si rrezik, jo si pjesë përbërëse të shtetit.
Kurthet e Ligjit:

Përkatësia etnike është “vullnetare”, që do të thotë se çdo institucion mund të shmangë llogaritjen e balancës etnike. Në praktikë, kjo është amnisti ligjore për diskriminimin.

Ligji është i mbushur me parime si “merita”, “transparenca” e “inkluzioni” – por pa asnjë mekanizëm matës, pa asnjë strukturë mbikëqyrëse dhe, më e rëndësishmja, pa sanksione për shkelje.

Shqiptarët, që edhe sot përjashtohen në mënyrë masive nga administrata, rrezikojnë të kthehen në pikën zero të vitit 2002 – por këtë herë, me vulën e një ligji “modern”.

Ky ligj nuk e zëvendëson balancuesin – e gropos përfundimisht idenë e përfaqësimit të drejtë. Nuk sjell garanci, nuk ka mjete për zbatim, nuk jep asnjë siguri për barazi reale. Është një fasadë ligjore për ta heshtur debatin publik dhe për të fshehur pabarazinë me gjuhën e “reformave”.

Nëse shqiptarët pranojnë këtë si standard të ri, atëherë kanë pranuar zëvendësimin e drejtësisë me dekorin, dhe të drejtën për përfaqësim me përjashtimin sistematik.

Në një shoqëri demokratike, ligjet që synojnë barazinë ndëretnike duhet të hartohen nga ekspertë të pavarur, të balancuar dhe të besueshëm për të gjitha palët. Kur një ligj qëndron mbi logjikën e “vullnetit të lirë” dhe jo detyrimit institucional, dhe është dizajnuar nga figura me histori përjashtuese ndaj shqiptarëve, ai bëhet një instrument i maskuar për ruajtjen e pabarazisë ekzistuese.

Tanja Karakamisheva nuk është e papërlyer. Ajo nuk është e paanshme. Ajo është simbol i kundërshtimit ndaj barazisë reale.
Prandaj, është legjitime të thuhet: Nuk i besoj Karakamishevës. Dhe nuk i besoj një ligji që ajo e ka ndihmuar ta shkruajë.

Prandaj, jo – nuk i besoj Karakamishevës. Dhe nuk i besoj as këtij ligji.

Continue Reading

Lajme

Shaip Zeneli: Në M-Nav pesë maqedonas e asnjë shqiptar. Ju nuk jeni vetëm edepsëza, po edhe tradhtarë

Published

on

By

Shaip Zeneli nga BDI ka dalë me të dhëna të reja për punsimet e shqiptarëve. Ai thotë se në M-Nav janë punësuar 5 maqedonas kurse asnjë shqiptar, njofton Top24.mk.

“Në M-Nav pesë maqedonas e asnjë shqiptar.

Kur punësoheshin shqiptarët në M-Nav kishte protesta gjoja për profesionalizëm e sot ku jeni? Ku mbeti profesionalizmi kur edhe familjarë të dënuar për terrorizëm punësohen?
Nuk mjaftut me këtë po në propozim keni edhe heqjen e nenit 96 nga Ligji për Policinë, nen që parasheh përfaqësim të drejtë dhe adekuat në këtë institucion. Propozim-ligji është sot në seancë plenare!!
Dhe kjo po ndodh në heshtje, me dorën e atyre që thonë “rini rehat”…
Po çfarë rahatije me juve, tradhti mbi tradhti.
Ju nuk jeni vetëm edepsëza, po edhe tradhtarë që ja kaloni edhe vet Rrahman Morinës.
Pishpirika”, shkruan Zeneli.

Continue Reading

Lajme

Kontrollorët te M-NAV përsëri në protestë pasi në konkursin e fundit u punësuan familjarë të pushtetarëve dhe partiakëve

Published

on

By

Në shpalljen kontestuese, për shkak të së cilës më 10 korrik kontrollorët e fluturimeve në Navigacionin e Maqedonisë (M-NAV) u kërcënuan se do të hidheshin në grevë, janë pranuar: Ivana Jug – bashkëshortja e të ndjerit Igor Jug, njërit prej të dënuarve për sulmin e organizuar në Kuvend më 27 prill të vitit 2017, Atanas Stamnov – bashkëshorti i drejtoreshës së Regjistrit Qendror të Maqedonisë, Anita Stamnova, si dhe nënkryetari i Unionit të Forcave të Reja të VMRO-DPMNE-së, Filip Gjorgjiev, zbulon SAKAMDAKAZAM.MK, përcjell Portalb.mk.

Gjorgjiev është pranuar në vendin e punës “studentit AI”, ndërsa Jug dhe Stamnov janë pranuar në vendin e punës “ndihmës për zhvillim, investime dhe prokurime”.

Tashmë disa ditë me radhë me këmbëngulje e kërkojnë Drejtorin e M-NAV, Vlladimir Risteski, për ta pyetur nëse gjatë procesit të punësimit ishte e rëndësishme që kandidatët të ishin anëtarë të partisë, si dhe për pyetje të tjera, por ai as nuk iu përgjigjet telefonatave dhe as nuk përgjigjet në mesazhet e dërguara në SMS dhe Viber.

Risteskin, me të cilin në Këshillin Drejtues të M-NAV janë edhe drejtorët Kliment Çepunjoski dhe Fatmir Zimberi, fillimisht e pyetëm se pse dje (16.07.2025) u ripublikua një pjesë e kësaj shpallje, për tre vende pune (dy me arsim të mesëm dhe një vend për “këshilltar” me arsim të lartë).

Informacioni jozyrtar është se kandidatët e tjerë nuk e kanë pasur dokumentacionin e nevojshëm, domethënë nuk i i kanë plotësuar kushtet, prandaj dje është shpallur, ripublikuar një pjesë e shpalljes nga data 9 korrik, vetëm për ato vende që pothuajse u zunë nga kandidatë të tjerë pa lidhje partiake. Njëri nga kandidatët është refuzuar sepse nuk ka pasur njohuri nga gjuha angleze.

Shpallja është përsëritur për vendin e punës “operator i transmetimit të të dhënave dhe autorizim dhe mbikëqyrje të fluturimeve”, për vendin e punës “student AI” dhe për vendin e punës “këshilltar i pavarur”.

Drejtori nuk na u përgjigj as dhe se pse në fazën e dytë kandidatët janë intervistuar vetëm nga tre drejtorët, pa dëshmitarë? Punonjësit në M-NAV thonë se ata nuk kanë lejuar që gjatë intervistimit të marrë pjesë madje as procesverbalisti.

Sipas marrëveshjes së arritur nga menaxhmenti i M-NAV, Qeveria dhe Sindikata e Kontrollorëve të Fluturimit, për ta parandaluar grevën dhe mbylljen e qiellit mbi Maqedoni, gjatë intervistave me kandidatët për punësim për cilin do vend punë në këtë ndërmarrje shtetërore, detyrimisht është dashur të marrin pjesë edhe përfaqësuesit e Sindikatës.

Greva e kontrollorëve të fluturimeve e planifikuar për më 10 korrik u parandalua sepse Qeveria garantoi se do t’i përmbushte të gjitha kërkesat e përcjella përmes Sindikatës. Duhej të merrnin fund punësimet partiake, duhej të merrej miratimi nga Ministria e Financave për një shpallje për të paktën 6 kontrollorë të fluturimeve, sepse ka mungesë të tyre, si dhe meteorologëve, inxhinierëve dhe profesionet e tjera qenësore. Duhet të ishte shpallur edhe një tender për përzgjedhjen e një agjencie ndërkombëtare, të pavarur, e cila do të kryente një analizë të gjendjes aktuale në M-NAV, si dhe pozitave qenësore që duhen plotësuar për funksionimin normal të ndërmarrjes, por Sindikata e Kontrollorëve të Fluturimeve u mashtrua.

Sa i përket temës së punësimeve me libreza partiake më 14 korrik kryeministri Hristijan Mickoski në fjalimin e tij në ngjarjen “Një vit me rezultate” në të cilin Drejtoria e Doganave raportoi për punën e saj në vitin paraprak, tha:

“Për një vit me punë të palodhur, vizion dhe një qasje ekonomike, po e ngrejmë vendin në këmbë, pjesë pas pjese, institucion pas institucioni, sistem pas sistemi. Qytetarët e njohin qasjen e re. Ata e dinë se ne nuk premtojmë mrekulli, se punojmë shumë çdo ditë për të ndërtuar një sistem që nuk varet nga librezat partiake, por nga drejtësia, llogaridhënia dhe barazia.”

Mickoski, si udhëheqës i opozitës, deklaroi: “Librezat partiake nuk duhet të jenë kriter për punësim.” Ai tha edhe se: “Nëse duam të ndërtojmë një shtet të bazuar në njohuri dhe kompetenca, librezat partiake nuk duhet të jenë kriter për punësim, por njohuritë dhe aftësitë. Ajo që po e them tani mund të mos u pëlqejë shumë njerëzve edhe në partinë tonë, por mendoj se diku duhet të fillohet. Dhe nëse ne duhet ta fillojmë këtë si shumë procese në shtet, le të fillojmë.”

Sindikata e Kontrollorëve të Trafikut Ajror të Maqedonisë (SKTAM) më 10 korrik e anuloi vendimin e shpallur për grevë, e cila duhej të zhvillohej atë ditë. Kryetari i SKTAM-së, Aleksandar Tasevski, tha se kërkesat e sindikatës po ecin përpara, më saktësisht, kërkesa për punësimin e kontrollorëve dhe për zbatimin e një analize funksionale që duhet të përcaktojë se cilat vende pune dhe sa drejtues nevojiten është miratuar.

Kujtojmë se, sindikata e Kontrollorëve të Trafikut Ajror të Maqedonisë më 19 qershor i kishte dërguar një letër paralajmëruese Bordit të Drejtorëve të Navigacionit Maqedonas (M-NAV) se më 10 korrik, kontrollorët do të hyjnë në grevë dhe do të mbyllin qiellin nëse vazhdon të punësohet personel i panevojshëm partiak në vend të kontrollorëve të trafikut ajror, inxhinierëve dhe meteorologëve.

Reagimi i tyre erdhi pas një konkursi për punë të shpallur nga MNAV.

Continue Reading

Lajme

Parlamenti Evropian: Korrupsioni i nivelit të lartë dhe mosbesimi në drejtësi pengojnë rrugën e Maqedonisë së Veriut drejt BE-së

Published

on

By

Pasi e miratoi raportin e tij të fundit mbi Maqedoninë e Veriut, Parlamenti Evropian thekson se përparimi drejt anëtarësimit në Bashkimin Evropian duhet të bazohet në merita dhe përmbushjen e Kriterëve të Kopenhagës. Eurodeputetët shprehën shqetësim serioz për përkeqësimin e gjendjes në luftën kundër korrupsionit dhe besimin gjithnjë e më të ulët të qytetarëve në sistemin gjyqësor.

Raporti nënvizon se ndonëse vendi ka miratuar reforma të rëndësishme, zbatimi mbetet i mangët, veçanërisht në fushat e qeverisjes, administratës publike, sundimit të ligjit dhe politikës kundër korrupsionit.

“Korrupsioni në nivele të larta vazhdon të jetë një sfidë madhore,” – thuhet në raport. Eurodeputetët kërkojnë pavarësi më të fuqishme të gjyqësorit, më shumë llogaridhënie dhe resurse të mjaftueshme për institucionet mbikëqyrëse, si mënyra e vetme për të rivendosur besimin e publikut.

Përkundër një agjende ambicioze për reforma dhe një mbështetje financiare prej 750 milionë eurosh nga BE, vendi përballet me pengesa të brendshme dhe të jashtme, përfshirë ndikimet destabilizuese të dezinformimit dhe ndërhyrjeve të huaja.

Continue Reading

TOP Lajme