Connect with us

Lajme

Rregullimi i numrit të këshilltarëve komunalë: nga Qeveria te Gjykata Kushtetuese dhe KSHZ

Published

on

Procesi i përcaktimit të numrit të këshilltarëve në komunat e Maqedonisë së Veriut gjatë viteve 2024–2025 është një shembull ilustrues i ndërthurjes së kompetencave ndërmjet ekzekutivit, gjyqësorit dhe administratës zgjedhore. Tre vendime të rëndësishme – ai i Qeverisë, i Gjykatës Kushtetuese dhe i Komisionit Shtetëror të Zgjedhjeve – kanë përcaktuar konturat e një debati që prek drejtpërdrejt përfaqësimin lokal, shkruan Flaka Media.

Vendimi i Qeverisë
Më 24 shtator 2024, Qeveria miratoi “Odllukën për përcaktimin e numrit të anëtarëve të këshillave të komunave dhe Qytetit të Shkupit”, e botuar më 26 shtator në Služben vesnik nr. 199/2024. Akti kishte si bazë Ligjin për vetëqeverisje lokale dhe rezultatet e Regjistrimit të popullsisë 2021, duke marrë parasysh vetëm popullsinë rezidente. Përmes një tabele të detajuar, u përcaktua numri i këshilltarëve për secilën komunë, me pragje të ndryshme në varësi të madhësisë së popullsisë. Efekti praktik ishte reduktimi i numrit të këshilltarëve në disa komuna ku popullsia jorezidente kishte pasur peshë të madhe në regjistrim.

Vendimi i Gjykatës Kushtetuese
Më 25 qershor 2025, Gjykata Kushtetuese shfuqizoi pjesë të Metodologjisë së Regjistrimit 2021, duke hequr dallimin midis “rezidentëve” dhe “jo-rezidentëve”. Ky vendim nuk e preku në mënyrë retroaktive Odllukën e vitit 2024, por vendosi një standard të ri për të ardhmen. Në regjistrimet dhe aktet e ardhshme, ky kategorizim nuk do të përdoret më, çka do të ndryshojë bazën mbi të cilën do të përcaktohet numri i këshilltarëve në vitet pasuese.

Vendimi i KSHZ-së

Në gusht 2025, Komisioni Shtetëror i Zgjedhjeve miratoi një udhëzim teknik për zbatimin e Odllukës së Qeverisë në procesin zgjedhor. Ky udhëzim përcaktoi numrin e këshilltarëve në listat zgjedhore për secilën komunë, duke e bërë vendimin e shtatorit 2024 praktikisht të zbatueshëm. Megjithatë, vendimi i Gjykatës Kushtetuese mbi metodologjinë e regjistrimit krijoi dilema juridike dhe teknike mbi koherencën e mëtejshme të këtij udhëzimi.

Nga shtatori 2024 deri në gusht 2025, rregullimi i numrit të këshilltarëve komunalë ka kaluar në tri faza institucionale:

Qeveria përcaktoi numrin e këshilltarëve mbi bazën e popullsisë rezidente.
Gjykata Kushtetuese ndryshoi standardin e metodologjisë së regjistrimit, duke hequr ndarjen rezident/jo-rezident.
KSHZ operacionalizoi vendimin e Qeverisë për zgjedhjet e ardhshme, pavarësisht dilemave që lindin nga vendimi gjyqësor.
Vendimi i KSHZ-së do të dërgohet në Gjykata
Anëtarja e BDI-së në KSHZ, Ditmire Shehu, ka votuar kundër Udhëzimit për numrin e këshilltarëve komunalë, duke paralajmëruar se do ta kontestojë atë para Gjykatës Administrative. Ndërkohë, nga Aleanca për Shqiptarët e Ziadin Selës theksojnë se, në rast se Gjykata Administrative nuk e shfuqizon vendimin e KSHZ-së, ata do të ndjekin hapin tjetër ligjor duke e ankimuar para Gjykatës Kushtetuese.

Ky proces dëshmon për rëndësinë e harmonizimit të akteve qeveritare, vendimeve kushtetuese dhe administrimit zgjedhor në funksionimin e demokracisë lokale. Procesi gjithashtu tregon se si ndryshimet metodologjike në regjistrime statistike mund të kenë pasoja të drejtpërdrejta në përfaqësimin institucional në nivel komunal. /Flaka Media/

Continue Reading

Lajme

Bexheti: Në tetor, Mickoski do t’i mësojë dy të vërteta të hidhura

Published

on

By

Marrëveshja e Ohrit nuk është letër që mund të griset me një firmë të tij. Ajo është e vulosur me gjakun e shqiptarëve dhe e blinduar me nënshkrimet e SHBA-së dhe BE-së. Kështu ka reaguar në Facebook, koordinatori i grupit parlamentar të BDI-së, Blerim Bexheti ndërsa ka komentuar akuzat e kryeministrit Hristijan Mickoski ndaj BDI-së se “po përgatit skenare të fshehta për zgjedhjet lokale” dhe se “gjatë kohë do të qëndrojë në opozitë”

Statusi i plotë i Blerim Bexhetit:

Në tetor Mickoski do t’i mësojë dy të vërteta të hidhura. E para: nuk është ai që cakton kush i përfaqëson shqiptarët as me “pushtetin” e tij, e as me ndihmën e vazalëve që i shërbejnë. E dyta: Marrëveshja e Ohrit nuk është letër që mund të griset me një firmë të tij. Ajo është e vulosur me gjakun e shqiptarëve dhe e blinduar me nënshkrimet e SHBA-së dhe BE-së. Për Mickoskin, kjo marrëveshje do të mbetet gjithmonë një “kafshatë që nuk kapërdihet”. Tetori është afër dhe ai do ta kuptojë këtë më shumë se kurrë!

Continue Reading

Lajme

Kasami e mohon problemin, ndërsa shqiptarëve u shkurtohen këshilltarët – vetëm në Gostivar 8 më pak

Published

on

By

Kryetari i Tetovës dhe lideri i Lëvizjes Besa, Bilall Kasami, vazhdon të relativizojë një çështje serioze që prek drejtpërdrejt përfaqësimin politik të shqiptarëve në nivel lokal. Sipas tij, ulja e numrit të këshilltarëve në disa komuna “nuk ka bazë etnike” dhe “nuk është problematike”, megjithëse faktet tregojnë të kundërtën.

Vetëm në Gostivar, komunë me shumicë shqiptare, numri i këshilltarëve do të ulet për 8, një goditje e rëndë për përfaqësimin e qytetarëve shqiptarë në këshillin komunal. Dhe jo vetëm kaq – edhe në Tetovë, komuna që ai vetë e drejton, është paraparë ulje e numrit të këshilltarëve.

Në vend që ta mbrojë interesin e votuesve shqiptarë dhe të kërkojë zgjidhje institucionale për këtë padrejtësi që buron nga interpretime të kontestuara të rezultateve të regjistrimit, Kasami zgjedh të sulmojë opozitën shqiptare, duke e quajtur reagimin e tyre “lojë politike”. Në të njëjtën kohë, ai vetë angazhohet me retorikë boshe pa kërkuar llogari nga institucionet përgjegjëse dhe pa ndërmarrë veprime konkrete.

Kërkesat e tij të mjegullta për “vendime më të shpejta të Gjykatës Kushtetuese” duken më shumë si përpjekje për t’ia hedhur fajin diku tjetër, se sa si qëndrim i qartë për të mbrojtur përfaqësimin real të qytetarëve shqiptarë në këshillat komunalë.

Kjo qasje e zbutur dhe e paqartë ngre pikëpyetje serioze: Kujt i shërben Bilall Kasami, kur në vend që të mbrojë interesin e qytetarëve të vet, mundohet të minimizojë një padrejtësi të hapur?

Continue Reading

Lajme

Pasholli për Mickoskin: Populli nuk ka nevojë për një kryeministër që qan

Published

on

By

Deputetja e BDI-së, Arbana Pasholli ka kritikuar kryeministrin Hristijan Mickoski, për deklaratën e tij ku flet për BDI-në, njofton Top24.

“Një kryeministër i papjekur nuk mund të udhëheqë një shtet!
Sa herë që gjërat nuk shkojnë siç i do ai, nuk merr përgjegjësi, por fshihet pas ankesave dhe populizmit dhe kjo qartë dëshmon mungesën e vizionit, lidershipit dhe guximit.
Populli nuk ka nevojë për një kryeministër që qan sa herë sfidohet, por për një udhëheqës që përballet me sfidat dhe ndërton të ardhmen!
Parashikimet boshe dhe përpjekjet për të dezinformuar opinionin janë dëmi më i madh që i bëhet shoqërisë dhe shtetit, veçanërisht në prag të zgjedhjeve lokale!”, shkruan Pasholli.

Continue Reading

TOP Lajme