Shkruan Rami Mislimi – Gazetarë

Arben Fetahu përballë Pandurit!

Nuk dua të komentoj largimin e Arben Fetahut nga ASH apo nga ndarja me Arben Taravarin nëse ka bërë mirë apo keq, por dua të ndalem te përballja e tij e fundit në TV Dukagjini, në debat me gazetarin Ermal Panduri.

Pavarësisht se Ermali u përpoq ta vë në siklet, me pyetje provokuese dhe krahasime të mprehta, Arben Fetahu me mjeshtëri të madhe jo vetëm që iu përgjigj qetësisht çdo pyetjeje, por doli nga debati me dinjitet dhe qartësi, përballë një moderatori me përvojë dhe njohuri të thella për politikën në Maqedoninë e Veriut.

Është e vërtetë, siç ka thënë edhe Arben Taravari, se shqiptarët në Maqedoni janë në pozitë më të keqe se kurrë në këto 35 vite të papunë, pa përfaqësim real dhe pa ndikim në vendimmarrje. Por Arben Fetahu, me një mënyrë të artikuluar dhe bindëse, i dha debatit një frymë ndryshimi. Ai përcolli mesazhin se situata mund të ndryshojë, dhe se ka zëra të arsyeshëm dhe të aftë në politikën shqiptare.

Në VLEN, për mendimin tim, nuk ka ndonjë politikan që mund të përballet me këtë nivel debati dhe të mbetet i paçmontueshëm. Arben Fetahu është një prej të paktëve që e arrin këtë.

Nëse ka dikush që mund ta udhëheqë VLEN-in drejt një rruge të re dhe më të fuqishme, ai është Arben Fetahu.

Ky status vlen vetëm për debatin që kishte sonte Arben Fetahu!

Zeqirja Ibrahimi, kryetari i Alternativës dhe një nga figurat kyçe të koalicionit VLEN, është shembulli i një lideri politik me stil të matur dhe të kulturuar. Me profesion profesor universitar dhe njohës i shumë gjuhëve, ai sjell në politikë një qasje të qetë dhe të përgjegjshme, larg fjalorit vulgar që shpesh e karakterizon skenën politike.

Ibrahimi jo vetëm që ruan imazhin e tij si një njeri fisnik dhe unifikues, por edhe në debatet më të ashpra politike, ai di të përzgjedhë fjalët me kujdes, duke treguar respekt ndaj kundërshtarëve. Ky qëndrim i tij i matur ka fituar respekt dhe besim të gjerë brenda komunitetit shqiptar dhe më gjerë.

Gjithashtu, duke mos u imponuar me çdo kusht në proceset dhe vendimet e koalicionit VLEN, Ibrahimi tregon se është një lider që punon me përkushtim për unitetin dhe qëllimet e përbashkëta, pa u lënë pasionet personale apo ambiciet e çastit. Ky është një model që duhet vlerësuar dhe ndjekur në politikën shqiptare në Maqedoninë e Veriut.

Së fundmi Ibrahimi do të thonte: Legjitimiteti nuk është vetëm numri i votave, por edhe mënyra e përfaqësimit”, shkroi Ibrahimi, duke nënvizuar se votat e qytetarëve nuk duhet të kthehen në mekanizma për përfitime personale apo për të thelluar korrupsionin institucional.

Sipas Ibrahimit, përfaqësimi politik nuk mund të reduktohet në matematikë zgjedhore.

“Sepse, vërtet demokracia është matematikë, por përfaqësimi politik është edhe etikë”, përfundoi ai, duke sinjalizuar se VLEN synon të vendosë një standard të ri etik në qeverisje dhe përfaqësim. Flaka Media

Zëvendëskryeministri për qeverisje të mirë në Maqedoninë e Veriut, Arben Fetau, ishte mbrëmë i ftuar në emisionin “Debat Plus” në RTV Dukagjini, ku u përball me një seri pyetjesh të drejtpërdrejta dhe shpesh të sikletshme nga gazetari Ermal Panduri. Gjatë gjithë debatit, Fetau paraqiti një linjë akuzash të paargumentuara, deklarata të diskutueshme dhe qëndrime kontradiktore.

1. Akuza pa fakte ndaj BDI-së – “BDI-ja është pjesë e skenarëve”

Fetau lëshoi akuza të drejtpërdrejta ndaj Bashkimit Demokratik për Integrim (BDI), duke e lidhur me rastet “Monstra”, “Kumanova” dhe “Alfa”, ngjarje të rënda që kanë lënë gjurmë në opinionin shqiptar në RMV.

“BDI-ja është pjesë e shumë skenarëve. Nga ‘Monstra’, te ‘Kumanova’ e deri te ‘Alfa’,” – tha Fetau.

Por Panduri reagoi me skepticizëm dhe refuzim të prerë:

“Kjo që thoni është vetëm thashetheme. Nuk ka asnjë fakt, vendim gjyqësor apo dokument. Si vjen në emision për të folur për thashetheme pa prova?”

2. Qëndrimi për “patericat” – një kontradiktë politike?

Fetau tentoi të distancohet nga BDI, duke thënë:

“Ali Ahmeti ka shumë paterica politike. Ne nuk kemi pranuar të jemi patericë e askujt.”

Por Panduri e sfidoi me një kundërpyetje therëse:

“A është më mirë të jesh patericë e Ali Ahmetit, apo e Hristijan Mickoskit, i cili është njeri i Vuçiqit?”

Fetau shmangu një përgjigje të drejtpërdrejtë, duke e lënë të hapur dilemën për orientimin real politik të VLEN-it në qeverinë e re të udhëhequr nga VMRO-DPMNE.

3. “Karrierizëm i sëmurë” dhe kalimet politike

Në një nga momentet më të tensionuara, Panduri i përmendi Fetaut deklaratën e Arben Taravarit, i cili e kishte quajtur atë “karrierist të sëmurë”, dhe i kujtoi të kaluarën e tij politike me një sërë partish:

“Ishe me Vetëvendosjen – e latë. Me PSD-në – e latët. Me Selën – e latë. Me Taravarin – e latë. A do ta lini edhe VLEN-in?”

Fetau nuk dha përgjigje të prerë, por u përpoq të paraqitet si përfaqësues i një Aleance “që nuk është pronë e individëve”.

4. Ndaj Taravarit – deklarata të forta për prapaskena politike

Fetau deklaroi publikisht se është njoftuar nga kryeministri i Maqedonisë së Veriut se Arben Taravari ka kërkuar që pas zgjedhjeve lokale të largojë VLEN-in nga qeveria dhe të rikthejë BDI-në. Ai shtoi se 80% e ASH-së mbetet pjesë e koalicionit VLEN dhe se Taravari udhëheq vetëm një grup të vogël që do ta braktisin, sipas tij, kur ai të zyrtarizojë bashkëpunimin me BDI-në.

5. Përfundimi – një intervistë më shumë mbrojtëse sesa bindëse

Gjatë gjithë emisionit, Fetau u shfaq më tepër si i mbrojtur, në pozicion arsyetues, duke lëshuar akuza të rënda, por pa i mbështetur me dokumente apo prova konkrete.
Përballë një gazetari me përvojë si Panduri, Fetau nuk arriti të japë përgjigje të qarta për çështjet kyçe si: bashkëpunimi me VMRO-në, orientimi politik i VLEN-it, përçarja brenda ASH-së dhe pozita reale e shqiptarëve në këtë qeveri të re.

Në fund, intervista më shumë ngriti pyetje sesa dha përgjigje – dhe tregoi se përplasjet mes ish-aleatëve dhe brenda spektrit opozitar shqiptar në Maqedoninë e Veriut sapo kanë filluar. Flaka Media